ce intrebare este asta ? sigur ca NU. cand a meritat CFR ceva ? (dupa parera voastra)
cum sa merite cand de fapt i-au ajutat arbitrii la golurile 1,2,3 si 4.
si in plus a fost si blat. ca doar ei sunt “blatistii”, asa i-ati botezat, nu ?
sigur, au jucatori foarte bun dar asta nu conteaza. in ochii presei ei pot castiga doar daca Pascany, Muresan, Basescu, Boc, DNA, Sandu, Mitica, DNA (iar) arbitrii, sau mama lui Stefan cel Mare a facut ceva sa ii impinga de la spate.
Jenantilor.
serios vorbind, cine a vazut ,meciul, a observat cumva pe U sa aiba controlul partidei vreun moment ? au dat un gol dintr-o greseala enorma de portar. l-au primit cadou de fapt (nici o problema Beto ! esti cel mai tare.) in rest n-au avut nimic. atunci de ce n-a meritat CFR care a dat 3 goluri ?
asa ca sa starniti voi cac/atul …
Se pare ca “U”si-a aratat limitele.La “U” au jucat numai Grecu,Pacurar,Bostina,Marinescu si Tony.Ceilalti au facut mai mult sau mai putin figuratie,iar Cojocnean(o speranta!?)a fost catastrofa.In conditiile astea,cu un Muresan imperial,valoarea individuala mult superioara a CFR-istilor a facut ca totul sa para usor,cu foarte putine momente de indoiala.Contrar opiniei unora,pacat ca CFR nu are un antrenor care sa puna in evidenta valoarea lotului.CFR e incorsetata de o tactica care nu da “liber”exprimarii jucatorilor(gen Sumudica,sau Grigoras).
nu e nevoie de de nici un test pentru asta , este prea evident acest lucru !
lipsa acuta de inspiratie , profesionalism , deontologie, cultura a astora , nu mai e demult o incertitudine.
pe astia daca-i pui sa-si scrie lista de cumparaturi nu-s in stare si pe aia o copiaza de pe undeva…nici macar penibili nu pot spune ca sunt , pt ca ar insemna sa-i calific.
Acestea sunt stiri “sportive”? Dati mai fratilor stiri si nu mai agitati atata spiritele ca nu va mai baga nimeni in seama. Dati numai cancan-uri, intrigi si barfe.
vreti sa spuneti ca cefere a dominat partida? eu nu cred.In afara de cele 3 goluri inscrise pe greseli eu nu am vazut sa fi dominat cefere cu ceva… sunteti niste fatalai care comenteaza pe net… labarilor
Mda… tipicul obiectivism GSP-ist. Serios oameni buni … redenumiti-va anti-cfr macar sa fie clar tot . Gunoaie de gazetari … haha m-a pufnit rasul cand scriam gazetari … din nou … …. asa, despre meci, ca sa va raspund la intrebarea, imbecila de alfel, NORMAL ca a castigat pe merit. Mult mai eficienta atat in atac cat si in aparare. Ocazii clare pt U ? Nu prea. Situatii limita la poarta lui Beto … nu prea. In schimb, eficienta brutala in atac pentru CFR PS … sa va frek pe toti cu greselile de aparare… asa se marcheaza goluri . apararea nu are cum sa fie perfecta daca incaseaza gol. GOLUL E GRESEALA DE APARARE SPECULATA DE ATACUL ADVERS DOBHITOCILOR. Iar in aparare ce sa mai zic, solizi fara emotii mari tot meciul.
Victorie mai clara nu am vazut inca sezonul acesta…
CFR NU a castigat pe merit deoarece scorul de 3-1 reprezinta doar o intamplare fericita.Motive?
1.Arbitrii au fost chemati de Basescu la Cotroceni si amenintati cu puscaria daca nu dicteaza macar 3 penalty-urio pt.echipa bozgorilor.
2.Walter Bucsa a fost invitat (pe ascuns) la DNA si a fost amenintat cu puscaria daca jucatorii lui u Cluj nu provoaca macar 3 penaltyuri.
3.Emil Boc l-a amenintat pe Craciunescu cu puscaria daca nu va comenta la Procesul Etapei favorabil echipei CFR.
CFR NU a castigat pe merit deoarece jucatorii lui u Cluj au fost toti amenintati cu puscaria de cei de la DNA si au fost timorati psihic.
4.Serviciile secrete maghiare au fost vinovate de ceatza din gruia asa ca toti u-istii au fost intimidati de faptul ca suporterii lui u Cluj au fost obligati sa se descalte la intrare.
ma franarilor zis “ultrasi” nu mai faceti pu_la mare pe net ca pe strada stie toata lumea ca sunteti niste femei!!! cat despre meci cfr a fost mai buna trebuie sa recunoastem…ne vom lua revansa in retur asta e!! eu unul sunt foarte fericit ca dupa 14 etape U este pe 4!
Loading ...
unii sunt prosti , altii frustrati , unii si prosti si frustrati iar tu ii reprezinti cu succes pe toti !
…cu medicamentatia potrivita poate scapi
ce intrebare este asta ? sigur ca NU. cand a meritat CFR ceva ? (dupa parera voastra)
cum sa merite cand de fapt i-au ajutat arbitrii la golurile 1,2,3 si 4.
si in plus a fost si blat. ca doar ei sunt “blatistii”, asa i-ati botezat, nu ?
sigur, au jucatori foarte bun dar asta nu conteaza. in ochii presei ei pot castiga doar daca Pascany, Muresan, Basescu, Boc, DNA, Sandu, Mitica, DNA (iar) arbitrii, sau mama lui Stefan cel Mare a facut ceva sa ii impinga de la spate.
Jenantilor.
serios vorbind, cine a vazut ,meciul, a observat cumva pe U sa aiba controlul partidei vreun moment ? au dat un gol dintr-o greseala enorma de portar. l-au primit cadou de fapt (nici o problema Beto ! esti cel mai tare.) in rest n-au avut nimic. atunci de ce n-a meritat CFR care a dat 3 goluri ?
asa ca sa starniti voi cac/atul …
Cel care a pus aceasta intrebare este cumva fan Nicolae Furdui Iancu?
Se pare ca “U”si-a aratat limitele.La “U” au jucat numai Grecu,Pacurar,Bostina,Marinescu si Tony.Ceilalti au facut mai mult sau mai putin figuratie,iar Cojocnean(o speranta!?)a fost catastrofa.In conditiile astea,cu un Muresan imperial,valoarea individuala mult superioara a CFR-istilor a facut ca totul sa para usor,cu foarte putine momente de indoiala.Contrar opiniei unora,pacat ca CFR nu are un antrenor care sa puna in evidenta valoarea lotului.CFR e incorsetata de o tactica care nu da “liber”exprimarii jucatorilor(gen Sumudica,sau Grigoras).
Va propun un alt test daca aveti sange :
Redactorii procesului etapei sunt destepti sau prosti?
nu e nevoie de de nici un test pentru asta , este prea evident acest lucru !
lipsa acuta de inspiratie , profesionalism , deontologie, cultura a astora , nu mai e demult o incertitudine.
pe astia daca-i pui sa-si scrie lista de cumparaturi nu-s in stare si pe aia o copiaza de pe undeva…nici macar penibili nu pot spune ca sunt , pt ca ar insemna sa-i calific.
Acestea sunt stiri “sportive”? Dati mai fratilor stiri si nu mai agitati atata spiritele ca nu va mai baga nimeni in seama. Dati numai cancan-uri, intrigi si barfe.
ce intrebare:)))) ma mir ca nu v-ati legat si de arbitraj.
Ioi, da ce v-au facut comentacii. Da culmea e ca si au dreptate.
Cum pot fi dubii cand CFR a fost singura echipa de pe teren ?!
vreti sa spuneti ca cefere a dominat partida? eu nu cred.In afara de cele 3 goluri inscrise pe greseli eu nu am vazut sa fi dominat cefere cu ceva… sunteti niste fatalai care comenteaza pe net… labarilor
pune putina crema si freac-o mai usor sa nu te ranesti retard”U”le.
Ce intrebare de baraj !!!!!!!!Nu stiu ce mai insinuati???????Forta CFR , singura echipa campiona din Cluj.
Stimati clujeni,mai mult decat sa va balacariti intre voi,aveti cumva si vreo opinie despre joc,cat de cat coerenta?
Mda… tipicul obiectivism GSP-ist. Serios oameni buni … redenumiti-va anti-cfr macar sa fie clar tot . Gunoaie de gazetari … haha m-a pufnit rasul cand scriam gazetari … din nou …
…. asa, despre meci, ca sa va raspund la intrebarea, imbecila de alfel, NORMAL ca a castigat pe merit. Mult mai eficienta atat in atac cat si in aparare. Ocazii clare pt U ? Nu prea. Situatii limita la poarta lui Beto … nu prea. In schimb, eficienta brutala in atac pentru CFR PS … sa va frek pe toti cu greselile de aparare… asa se marcheaza goluri . apararea nu are cum sa fie perfecta daca incaseaza gol. GOLUL E GRESEALA DE APARARE SPECULATA DE ATACUL ADVERS DOBHITOCILOR. Iar in aparare ce sa mai zic, solizi fara emotii mari tot meciul.
Victorie mai clara nu am vazut inca sezonul acesta…
Ahaa, aici erati ma, eu ma uitam dupa voi pe stadion. Ce tari, labarii din fata calculatorului. A meritat frana… m.u.i.a.
CFR NU a castigat pe merit deoarece scorul de 3-1 reprezinta doar o intamplare fericita.Motive?
1.Arbitrii au fost chemati de Basescu la Cotroceni si amenintati cu puscaria daca nu dicteaza macar 3 penalty-urio pt.echipa bozgorilor.
2.Walter Bucsa a fost invitat (pe ascuns) la DNA si a fost amenintat cu puscaria daca jucatorii lui u Cluj nu provoaca macar 3 penaltyuri.
3.Emil Boc l-a amenintat pe Craciunescu cu puscaria daca nu va comenta la Procesul Etapei favorabil echipei CFR.
CFR NU a castigat pe merit deoarece jucatorii lui u Cluj au fost toti amenintati cu puscaria de cei de la DNA si au fost timorati psihic.
4.Serviciile secrete maghiare au fost vinovate de ceatza din gruia asa ca toti u-istii au fost intimidati de faptul ca suporterii lui u Cluj au fost obligati sa se descalte la intrare.
ma franarilor zis “ultrasi” nu mai faceti pu_la mare pe net ca pe strada stie toata lumea ca sunteti niste femei!!! cat despre meci cfr a fost mai buna trebuie sa recunoastem…ne vom lua revansa in retur asta e!! eu unul sunt foarte fericit ca dupa 14 etape U este pe 4!
“Victorie meritată pentru CFR în derby-ul Clujului?”
Pentru cine a văzut meciul, întrebarea este de-a dreptul ridicolă.
Cam nerusinata intrebarea,d’a in fond ce sa te mire,dupa”ILIESTA”,11m pt steaua la p.neamt,arbitrraj anti -dinasecu?